Ухвала

від 24.09.2024 по справі 216/6442/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/6442/24

Провадження № 1-кс/216/1961/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

24 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступдо речейта документів у кримінальному провадженні № 12023065400001793 від 19.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував наступним.

18.12.2023 до чергової частини Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 18.12.2023 приблизно о 15:00 годин дня, невстановлена особа зателефонувала потерпілій з абонентського номеру НОМЕР_1 і представилась співробітником поліції та вводячи в оману потерпілу, з корисливих мотивів, шляхом обману, надала недостовірні відомості, стосовно того, що донька потерпілої вчинила кримінальне правопорушення та з метою звільнення останньої від відповідальності потрібно сплатити відповідну суму грошей в сумі 20000 гривень. Погодившись на це, потерпіла добровільно через термінал, що розташований на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будучи введеною в оману, перерахувала на банківську платіжну картку НОМЕР_2 , власні грошові кошти в сумі 19700 гривень. При цьому, в подальшому було з`ясовано, що це не працівник поліції, тобто таким чином невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 19700 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

В подальшому, зазначені матеріали кримінального провадження, в порядку ч.6 ст.218 КПК України надійшли за підслідністю до сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Оперативним шляхом, на підставі доручення, було з`ясовано, що до скоєного, небезпідставно, може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку, що винесена по справі №216/39/24, провадження №1-кс/216/103/24, в рамках кримінального провадження №12023046230000491 від «10» листопада 2023 року за ч.1 ст.190 КК України, якою було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час чого, були вилучені речі та предмети, що можуть мати значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, зазначені матеріали кримінального провадження №12023046230000491 від «10» листопада 2023 року за ч.1 ст.190 КК України в рамках якого було проведено обшук та вилучено предмети та предмети, що можуть мати значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, направлено на розгляд у ІНФОРМАЦІЯ_5 , склад суду ОСОБА_7 , справа №214/4307/24, провадження 1-кп/214/744/24.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального проступку, свідків та очевидців події і враховуючи те, що кримінальне правопорушення по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших кримінальних правопорушень вчинених на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, а також, з метою проведення об`єктивного досудового розслідування та перевірки факту та обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді, а саме до матеріалів кримінального провадження №12023046230000491 від «10» листопада 2023 року за ч.1 ст.190 КК України, яке перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_6 , склад суду ОСОБА_7 , справа №214/4307/24, провадження 1-кп/214/744/24, при цьому, з метою недопущення дестабілізації роботи судової гілки влади за для здійснення своїх функції та шкоди правосуддю, вилучити завірені належним чином, копії документів в паперовому вигляді.

Вказані відомості містять охоронювану законом інформацію, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (Код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та активного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання документів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (Код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що вищевказані документи мають значення для встановлення істини, дізнавач звернувся з даним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, письмових пояснень чи заперечень не надсилав.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідноз положеннямич.2ст.160КПК Україниу клопотанніпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,зокрема,зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підставивважати,що зазначенів клопотаннідокументи перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ,містять відомості,які маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12023046230000491 від «10» листопада 2023 року за ч.1 ст.190 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , справа № 214/4307/24, провадження 1-кп/214/744/24, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 надати інформацію зазначену в ухвалі.

Строк дії ухвали встановити до 24.11.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати дізнавачу СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1