Справа№484/5063/24
Провадження№: 1-кс/484/846/24
Ухвала
про здійсненнядистанційногосудовогопровадження
26.09.2024 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Микоалївській області ОСОБА_4 від 22.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024152110000407
встановив
В провадженні суду знаходиться справа № 484/5063/24, провадження № 1-кс/484/846/24 за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 22.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024152110000407.
Розгляд скарги відкладено на 27.09.2024 року, 13:00 годину.
26.09.2024 року на електронну пошту суду від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання 27.09.2024 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із - адвокатом ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.336,369-372КПК України, п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суддя
постановив
клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судовий розгляд 27.09.2024 року о 13:00 годині у справі за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Микоалївській області ОСОБА_4 від 22.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024152110000407 - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учаснику справи, який подав відповідну заяву на його електронну адресу, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 27.09.2024 |
Номер документу | 121891288 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні