Ухвала
від 25.09.2024 по справі 916/5278/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

25 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/5278/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників учасників справи:

від Херсонської обласної прокуратури- Бурова В.В.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ адвокат Рильцова Є.Ю., на підставі довіреності;

від Надеждіського ліцея Хрестівської сільської ради Каховського району Херсонської області не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Херсонської обласної прокуратури, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 року, м. Одеса, суддя Лічман Л.В., повний текст рішення складено та підписано 20.03.2024 року

у справі №916/5278/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача Надеждівського ліцею Хрестівської сільської ради Каховського району Херсонської області

про стягнення 128 527 грн. 58 коп.

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Надеждівського ліцею Хрестівської сільської ради Каховського району Херсонської області, в якій просило суд стягнути з Надеждівського ліцею Хрестівської сільської ради Каховського району Херсонської області на свою користь грошові кошти у розмірі 128 527 грн. 58 коп., в тому числі: основного боргу у сумі 89 731 грн. 16 коп., пені у сумі 20 467 грн. 65 коп., 3% річних у сумі 3 336 грн. 39 коп., інфляційних втрат у сумі 14 992 грн. 38 коп., а також відшкодувати за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору за подання позивачем позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 року у справі №916/5278/23 (суддя Лічман Л.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трендинг», м. Київ до Надеждівського ліцею Хрестівської сільської ради Каховського району задоволено частково; стягнуто з Надеждівського ліцею Хрестівської сільської ради Каховського району на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ 89 731 грн. 16 коп. основного боргу, 5 000 грн., пені, 3 336 867 грн. 39 коп. 3 % річних, 14 992 грн. 38 коп. інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 147 грн. 20 коп.; в інший частині позовних вимог відмовлено.

30.04.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 року у справі №916/5278/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 року розгляд апеляційної скарги Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 року у справі №916/5278/23 призначено на 25.09.2024 року о 12:00 год.

В судовому засіданні від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 908/1162/23, яке судовою колегією розглянуто та задоволено.

В судове засідання, яке проводилося в режимі відеоконференції представник Надеждівського ліцею Хрестівської сільської ради Каховського району Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи звіти про електронну відправку ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду на електронні поштові скриньки сторін, про причини неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.

Крім того, колегія суддів зазначає, що від Херсонської обласної прокуратури надійшло клопотання про залучення Хрестівської сільської військової адміністрації Каховського району Херсонської області до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у задоволенні якого колегія суддів відмовляє в зв`язку з недоведеністю заявником підстав для такого залучення (розпорядника бюджетних коштів) на стадії апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання всім учасникам справи можливості прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №916/5278/23.

2. Засідання суду призначити на 05.11.2024 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3 поверх, телефон 301-417.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді Я.Ф. Савицький А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121891625
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/5278/23

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Постанова від 05.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні