Ухвала

від 23.09.2024 по справі 910/12439/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/12439/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/12439/22 (суддя С.О. Щербаков, повний текст рішення складено 22.05.2023) за позовом Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада про скасування наказу

ВСТАНОВИВ наступне.

Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд наказ Міністерства юстиції України від 31.07.2020 № 2613/5 про задоволення скарги Одеської міської ради від 30.05.2019 № 99-с, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.06.2019 за № 19921-33-19 скасувати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 09.01.2024 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/12439/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2024 касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 910/12439/22 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024, справу №910/12439/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 прийнято апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/12439/22 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Кропивна Л.В., Руденко М.А.; розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/12439/22 призначено на 09 вересня 2024 року об 11:40 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 задоволено клопотання Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №910/12439/22 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 задоволено клопотання Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від третьої особи надійшла заява із доручення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії розпорядження Одеського міського голови від 04.09.2020 №1201К «Про призначення Степанчук В.В.» та довіреності від Одеської міської ради.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву Одеської міської ради про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 6, 8, 9, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 910/12439/22, яке відбудеться 30.09.2024 о 12:20 год., в режимі відеоконференції, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Під час перевірки наявності вільного майданчика для проведення відеоконференції у Південно - західному апеляційному господарському суді (зал № 19) на 30.09.2024 о 12:20 з`ясовано, що у вищезазначеному суді на вказану дату наявний вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву Одеської міської ради про проведеня судового засідання в режимі відеоконференції у Південно - західному апеляційному господарському суді.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про проведеня судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №910/12439/22 призначене на 30 вересня 2024 року о 12:20 год об провести в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Південно - західному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 65119, м.Одеса, проспект Шевченка, 293.

4. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник третьої особи - Валерія Степанчук.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали надіслати до Одеської міської ради та до Південно - західного апеляційного господарського суду, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко