Ухвала
від 22.10.2024 по справі 910/12439/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/12439/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання Одеської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

подане під час розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 (повний текст рішення складено 22.05.2023)

у справі №910/12439/22 (суддя С.О. Щербаков)

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеської міської ради

про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2024 касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 910/12439/22 скасовано, матеріали справи передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024, справу №910/12439/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 прийнято апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/12439/22 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.09.2024 року.

15.07.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Одеської міської ради, третьої особи у справі, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 задоволено клопотання Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

26.08.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь", позивача у справі, надійшли пояснення по справі та заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 задоволено клопотання Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

05.09.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Одеської міської ради, третьої особи у справі, надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії розпорядження Одеського міського голови від 04.09.2020 №1201К "Про призначення Степанчук В.В." та довіреності від Одеської міської ради.

Судове засідання призначена на 09.09.2024 року не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 року розгляд справи №910/12439/22 призначено на 30.09.2024 р.

13.09.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Одеської міської ради, третьої особи у справі, надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 року заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

27.09.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь", позивача у справі, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2024 задоволено клопотання Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання 30.09.2024 року з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 року заяву про самовідвід суддів Пономаренко Є.Ю., Кропивної Л.В., Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/12439/22 задоволено. Матеріали апеляційної скарги №910/12439/22 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 сформовано для розгляду справи №910/12439/22 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Скрипка І.М., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 року Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 27.11.2024 р.

22.10.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Одеської міської ради, позивача у справі, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання третьої особи про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Південно-західному апеляційному господарському суді задовольнити.

2. Розгляд справи №910/12439/22 відбудеться 27.11.2024 об 12 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Південно-західному апеляційному господарському суді братимуть участь представники заявника - Одеської міської ради.

4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду для перевірки повноважень представників Одеської міської ради.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження в Електронний суд та Південно-західному апеляційному господарському суду на електронну пошту.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122539737
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/12439/22

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні