Ухвала

від 23.09.2024 по справі 910/16120/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/16120/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/16120/23 (суддя Головіна К.І., повний текст складено 22.03.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 12 726 720, 91 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/16120/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 12 726 720, 91 грн. задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" заборгованість у сумі 12 726 720 грн 91 коп., витрати на правову допомогу в сумі 15 000 грн 00 коп. та судовий збір в сумі 190 900 грн 81 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/16120/23 залишено без руху; державному підприємству "Гарантований покупець" встановлено строк для усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 286 351, 21 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснино апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16120/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.

На адресу суду від апелянта надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі №910/16120/23; скаржником усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 286 351, 21 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/16120/23; розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець`на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/16120/23 призначено на 17 червня 2024 року об 11:40 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 12.06.2024 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 № 09.1-08/2114/24 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16120/23 у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/16120/23 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Руденко М.А., Кропивна Л.В.

В судове засідання 17.06.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №910/16120/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/16120/23 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/4439/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача 27.06.2024 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 поновлено апеляційне провадження у справі №910/16120/23 та розгляд було призначено на 16.09.2024 о 13:00 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання клопотання про надання оцінки документам наданим представником позивача для підтвердження своїх повноважень.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання режимі відеоконференції.

16.09.2024 розгляд справи за апеляційною Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/16120/23 (суддя Головіна К.І., повний текст складено 22.03.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 12 726 720, 91 грн не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Враховуючи вищезазначене, розгляд справи 910/16120/23 слід призначити на іншу дату.

Водночас, беручи до уваги подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів, в порядку ст. 197 ГПК України, вважає за необхідне провести судове засідання із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/16120/23 призначити на 07 жовтня 2024 року об 11:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" про проведеня судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання у справі №910/16120/23 призначене на 07 жовтня 2024 року об 11:40 год провести в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

4. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Віталій Дєлов.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна