Ухвала

від 26.09.2024 по справі 469/304/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

26.09.24

22-ц/812/1546/24

Справа № 469/304/24

Провадження №22-ц/812/1546/24

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ) «Південь Агро Інвест» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Південь Агро Інвест» про стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду відповідач, оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка звертається з апеляційною скаргою сплатити судовий збір та витребувано справу.

19 вересня 2024 року надійшла справа.

25 вересня 2024 року судом отримано докази сплати судового збору.

Апеляційну скаргу подано в межах строку, визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Південь Агро Інвест» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2024 року.

2.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

3.Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачці та її представниці.

4.Роз`яснити позивачці та її представниці право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

5.Копію цієї ухвали направити позивачці, відповідачу та їх представникам.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова