Ухвала

від 25.09.2024 по справі 908/1307/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.09.2024 м. Дніпро Справа № 908/1307/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КНК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 у справі № 908/1307/24 (суддя Мірошниченко М.В.), повний текст рішення складено 08.08.2024

за позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КНК", м. Запоріжжя

про стягнення 107375,83 грн, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 до Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНК" заборгованості за договором оренди землі № 040726100834 від 15.07.2007 за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 у сумі 107375,83 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 по даній справі позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНК" на користь Запорізької міської ради заборгованість за договором оренди землі № 040726100234 за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 у сумі 107375,83 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНК" на користь Запорізької міської ради витрати на сплату судового збору у сумі 2422,40 грн на розрахунковий рахунок UA058201720344270024000034816 в Державній казначейській службі України м. Київ.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку та просить:

- скасувати оскаржуване рішення повністю;

- ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження рішення є вимога про стягнення заборгованості за договором оренди землі на суму 107375,83 грн, то у розумінні Господарського процесуального кодексу України вказана справа відноситься до малозначних справ.

Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Центрального апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КНК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 у справі № 908/1307/24.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді:А.Є. Чередко

О.Г. Іванов