Ухвала

від 26.09.2024 по справі 907/534/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"26" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/534/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" код ЄДРПОУ - 39624119, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму Великолучківської сільської ради, код ЄДРПОУ - 44399987, 89625, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Центральна, 37,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" код ЄДРПОУ - 39624119 звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму Великолучківської сільської ради, код ЄДРПОУ - 44399987, заборгованості за Договором на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими №29/03 від 30.03.2023 в сумі 1170,66 грн., збитків за недотримання планових обсягів споживання природного газу за Договором на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 290/03 від 30.03.2023 в сумі 26 464.77 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму Великолучківської сільської ради, код ЄДРПОУ - 44399987, на користь позивача суму боргу в розмірі 27 635.43 грн. та витрати судовий збір у розмірі 2422.40 грн.

До суду надійшли 29.07.2024 клопотання про стягнення судових витрат від заявника ТОВ "Тепла енергетична компанія" (вх. №02.3.1-02/5908/24 від 29.07.2024 року), в якому він просить прийняти уточнений розрахунок судових витрат позивача у справі №907/534/24 і стягнути з відповідача у даній справі на свою користь судові витрати в розмірі: 2422.40 грн. витрат на сплату судового збору і 3000.00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Також, 01.08.2024 на адресу суду надійшло заперечення на клопотання про стягнення судових витрат від відповідача (вх. №02.3.1-02/5986/24 від 01.08.2024 року).

Аналогічно, 06.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання про стягнення судових витрат від заявника Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму Великолучківської сільської ради (вх. №02.3.1-02/6083/24 від 06.08.2024 року), в якому він просить стягнути з позивача на свою користь судові витрати в сумі 20 000.00 грн., що складаються з витрат на правову допомогу.

Від позивача, в свою чергу, надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги (вх. №02.3.1-02/6259/24 від 12.08.2024 року).

Вже після ухвалення рішення в даній справі, на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/6989/24 від 10.09.2024 року), в якій він просить суд винести додаткове рішення у справі №907/534/24, яким стягнути з відповідача судові витрати в частині витрат на правничу допомогу, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи в сумі 3000.00 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2024 в межах даної справи прийнято до провадження заяву про ухвалення додаткового рішення від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/6989/24 від 10.09.2024 року) та клопотання про стягнення судових витрат від відповідача (вх. №02.3.1-02/6083/24 від 06.08.2024 року. Постановлено здійснити розгляд даних клопотань без виклику сторін.

Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 в справі №907/534/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму Великолучківської сільської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2024 у справі №907/534/24. Постановлено Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/534/24.

Відповідно до 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 ).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи №907/534/24 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Зупинити провадження у справі № 907/534/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза