Ухвала

від 26.09.2024 по справі 910/11342/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.09.2024Справа № 910/11342/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Аграрної біржі від 24 вересня 2024 року про закриття провадження у справі № 910/11342/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Аграрної біржі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Рівненське лісове господарство", про стягнення 246 000,00 грн,

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" (далі - Товариства) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Аграрної біржі (далі - Біржа) 246 000,00 грн у порядку статті 1212 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов пункту 10.1. Регламенту з організації та проведення аукціонів з продажу лісоматеріалів на Аграрній біржі, затвердженого наказом директора Аграрної біржі від 1 вересня 2021 року № 36-ОД, у частині перерахування продавцю гарантійного внеску в розмірі 246 000,00 грн по придбаному лоту за укладеним між позивачем та Державним підприємством "Рівненське лісове господарство" (далі - Підприємство) договором купівлі-продажу лісоматеріалів від 1 листопада 2021 року № 7801/158.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 вересня 2024 року відкрито провадження в справі № 910/11342/24, залучено до участі у справі Підприємство, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, та вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

24 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від цієї ж дати про закриття провадження з посиланням на те, що позивач вже подавав до Господарського суду міста Києва позов до Біржі про той самий предмет і з тих самих підстав.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначений вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі, зокрема, якщо: спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; відсутній предмет спору; суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини 1 статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною 2 статті 175 цього Кодексу; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриття провадження у справі з підстав, наведених відповідачем у його заяві від 24 вересня 2024 року, нормами ГПК України не передбачено.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що поданий Товариством позов до Біржі про стягнення 246 000,00 грн в справі № 910/10199/24 був повернутий позивачу ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 вересня 2024 року (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

При цьому, приписами частини 8 статті 174 ГПК прямо передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що правові підстави для закриття провадження у даній справі за наведеними в заяві Біржі обставинами відсутні.

Оскільки заява Біржі від 24 вересня 2024 року про закриття провадження у справі № 910/11342/24 є необґрунтованою, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Аграрної біржі від 24 вересня 2024 року про закриття провадження у справі № 910/11342/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 26 вересня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко