ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
02.12.2024Справа № 910/11342/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Аграрної біржі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про стягнення 246 000,00 грн,
без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" (далі - Товариства) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Аграрної біржі (далі - Біржа) 246 000,00 грн у порядку статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов пункту 10.1. Регламенту з організації та проведення аукціонів з продажу лісоматеріалів на Аграрній біржі, затвердженого наказом директора Біржі від 1 вересня 2021 року № 36-ОД (далі - Регламент), у частині перерахування продавцю гарантійного внеску в розмірі 246 000,00 грн по придбаному лоту за укладеним між позивачем та Державним підприємством "Рівненське лісове господарство" (далі - Підприємство) договором купівлі-продажу лісоматеріалів від 1 листопада 2021 року № 7801/158.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 вересня 2024 року відкрито провадження в справі № 910/11342/24, залучено до участі у справі Підприємство, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
24 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від цієї ж дати про закриття провадження у справі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2024 року в задоволенні заяви Біржі від 24 вересня 2024 року про закриття провадження у справі № 910/11342/24 відмовлено.
4 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від вказаної дати про долучення доказів.
7 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати.
11 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
21 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення від 18 жовтня 2024 року.
26 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від цієї ж дати з доданими до неї доказами направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи. Водночас, у даній заяві позивач зазначив, що залучена до участі в даній справі третя особа ліквідована, у зв`язку з чим копія позову з доданими до неї документами були надіслані правонаступнику Підприємства - Державному спеціалізованому господарському товариству "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034) (далі - Господарство). З матеріалів справи також вбачається, що усі копії інших поданих позивачем у цій справі документів також були надіслані Господарству.
Оскільки під час розгляду даної справи судом встановлено, що третю особу в даній справі - Підприємство (ідентифікаційний код 13983688), було припинено як юридичну особу, ухвалою Господарського суду міста Києва 26 листопада 2024 року замінено вказану третю особу в справі на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 9А; ідентифікаційний код 44768034). Цією ж ухвалою суду зобов`язано Біржу надіслати на адресу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" копії відзиву на позовну заяву та заперечень з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази такого надсилання.
Однак, 2 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 29 листопада 2024 року про закриття провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зокрема, позивач повідомив про перерахування на його рахунок відповідачем спірної суми гарантійного внеску в розмірі 246 000,00 грн. До вказаної заяви Товариством було долучено копію відповідної платіжної інструкції від 29 листопада 2024 року № 2137 на вищевказану суму.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у разі відсутності предмета спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/11342/24 відповідачем було повністю сплачено позивачу суму наявної у нього спірної заборгованості в розмірі 246 000,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах даної справи належними доказами.
Оскільки Біржа після звернення Товариства до суду з вказаним позовом повністю погасила суму спірної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 910/11342/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Аграрної біржі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про стягнення 246 000,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 2 грудня 2024 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123424699 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Павленко Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні