Ухвала
від 26.09.2024 по справі 01/5026/1155/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду №13732/24 від 05.09.2024

Вх.суду №13741/24 від 24.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяви від 04.09.2024 №6 та від 24.09.2024 подану через підсистему "Електронний суд"

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар",

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" подано заяву від 04.09.2024 №6 та заяву від 24.09.2024 з вимогою: замінити у справі №01/5026/1155/2011 кредитора, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк", його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар".

Враховуючи, що заяви подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за ними та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

2. Одночасно заявник подав клопотання від 06.09.2024 (вх.суду 313833/24 від 09.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що явка представника ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" визнана обов`язковою; що від учасника витребувані в оригіналі документи, які не можуть бути досліджені із застосуванням технічних засобів проведення відеоконференції; що транспортне сполучення між м.Києвом та м.Черкаси функціонує у звичному режимі; що клопотання не містить будь-яких обґрунтувань неможливості участі у судовому засіданні, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 197, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" від 04.09.2024 №6 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" від 06.09.2024 (вх.суду №13833/24 від 09.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку у судове засідання

обов`язковою та викликати: ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" (заявника до зали суду, для дачі представником пояснень та пред`явлення оригіналів документів, що унеможливлює участь в режимі відеоконференції);

необов`язковою та повідомити: арбітражного керуючого Білика О.А. (ліквідатора банкрута); АТ "УкрСиббанк" (члена комітету кредиторів), АТ "Міжнародний резервний банк" (члена комітету кредиторів, як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

8. Зобов`язати

ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України)

пред`явити суду в оригіналі (ст.517 Цивільного кодексу України): а) первинні документи, що підтверджують право вимоги (кредитні договори, договори застави, зміни до них, платіжні документи про надання кредиту, інші первинні документи про право вимоги), б) інші документи, що засвідчують інформацію, яка є важливою для їх здійснення (про правонаступництво кредитора згідно з первісним договором, судові рішення, тощо)

надати суду: а) документ, що засвідчує передачу вищевказаних оригіналів документів про право вимоги від первісного кредитора до правонаступника; б) докази сплати коштів за договором відступлення права вимоги; в) у разі розбіжності між визнаними судовими рішеннями і відступленими сумами повні обгрунтовані розрахунки сум відступлених вимог та підстави визнання додаткових сум у цій справі.

ліквідатора банкрута надати відзив, за наявності заперечень докази на їх підтвердження.

Ухвала суду набрала законної сили 26.09.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121895657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/5026/1155/2011

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні