Ухвала

від 25.09.2024 по справі 466/7420/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/7420/23

Провадження № 2/466/411/24

У Х В А Л А

судового засідання

25 вересня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

при секретарі с/з Репеті К.М.,

справа № 466/7420/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП, в якості співвідповідача АТ «Укрзалізниця», в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»,

в с т а н о в и в:

17.07.2023 р. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, юридична адреса: м. Львів, вул. Липинського,11 в якій просить суд стягнути з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 56 110, 50 гривень, моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень, 3000 гривень витрат за проведення експертизи транспортного засобу, вирішити питання судових витрат.

Ухвалою від 19.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на виконання вимог ухвали.

27.07.2023 позивач надав на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою від 27.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі та вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

25.09.2024 на адресу суду поступило клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП, в якості співвідповідача АТ «Укрзалізниця», в особі Регіональної філії «Львівська залізниця».

Сторони в судове засідання не прибули.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про залучення співвідповідача у справі у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки, згідно відповіді Головного управління Держкадастру у Львівській області від 05.06.2024 року №2071/1/15 -24 земельна ділянка що на вул.Шевченка у м.Львові та території якої мала місце ДТП облікується за Львівською залізницею, а тому необхідно залучити у справі як співвідповідача АТ «Укрзалізниця», в особі Регіональної філії «Львівська залізниця».

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 51, 187, 188, 247, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 від 25.09.2024 року - задовольнити.

Залучити АТ «Укрзалізниця», в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» до участі у справі 466/7420/23 співвідповідачем за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про заміну відповідача у справі направити відповідачам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, АТ «Укрзалізниця», в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП 11 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт