Ухвала

від 26.09.2024 по справі 405/6335/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6335/24

2-о/405/190/24

УХВАЛА

26.09.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої суддіШевченко І.М.,

з участю секретаря Гордуз О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуцман Наталія Ярославівна, заінтересована особа: Центрально-південне міжрегіональне управління державної міграційної служби, Кропивницький психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року в Ленінський районний суд м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуцман Наталія Ярославівна, заінтересована особа: Центрально-південне міжрегіональне управління державної міграційної служби, Кропивницький психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 17.09.2024 року відкрито спрощене провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 та призначено судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, каб. № 405 на 25.10.2024 року о 09:30 год.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст ухвали від 17.09.2024 року у справі № 405/6335/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуцман Наталія Ярославівна, заінтересована особа: Центрально-південне міжрегіональне управління державної міграційної служби, Кропивницький психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням про встановлення факту, що має юридичне значення, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено заявника замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуцман Наталія Ярославівна, заінтересована особа: Центрально-південне міжрегіональне управління державної міграційної служби, Кропивницький психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначивши заявником « ОСОБА_1 » замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко