Ухвала

від 27.09.2024 по справі 676/3366/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3366/24

Номер провадження 2/676/1745/24

УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В. розглянувши клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» адвоката Грицика Андрія Петровича про участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції ,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться справа № 676/3366/24, за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, третя особа Акціонерне товариство«Державний експортно-імпортнийбанк України»про зняття арешту майна.

Представник третьої особиАкціонерного товариства«Державного експортно-імпортногобанку України»адвокат ГрицикА.П.через систему«Електронний суд»25.09.2024рокуподав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.10.2024 р на 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з підключенням до централізованих ресурсів ВКЗ.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ч.4 зазначеної статті встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи заявлене клопотання представника третьої особи, наявну у суду технічну можливість, керуючись ст.ст. 13, 197, 222 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» адвоката Грицика Андрія Петровича про участь в судовому засіданні по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з підключеннямдо централізованихресурсів ВКЗ- задовольнити.

Судове засідання, призначене на09 год. 00 хв. 11 жовтня 2024 року,провести в режимі відеоконференції за участю представника третьої особиАкціонерного товариства«Державного експортно-імпортногобанку України» адвокатаГрицика АндріяПетровичаз використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з підключенням до централізованих ресурсів ВКЗ.

Копію ухвали направити представнику позивача до відому.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.