Номер провадження: 22-ц/813/4527/24
Справа № 507/2006/23
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Сегеди С.М.,
за участю секретаря Малюти Ю.С.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Приватне підприємство «Комуна»,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2024 рокуу складі судді Дармакуки Т.П.,
встановив:
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПП «Комуна», в якому просила визнати недійними договори від 28 лютого 2013 року про внесення змін до договору оренди землі від 14 серпня 2012 року, зареєстрованих 11.09.2012 року за № 512330004001751 та за № 512330004001755, а також стягнути із відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 15 580 грн. 97 коп.
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погодившисьзвищезазначенимрішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційнускаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просить суд скасувати рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2024 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 березня 2024 року було відкрито апеляційне провадження по вказаній справі.
В подальшому ухвалою від 07 червня 2024 року справу призначено до розгляду.
12 вересня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 надіслала заява про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначила, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй роз`яснені та зрозумілі. Також просила розглянути заяву без її участі.
В судове засідання, призначене на 26.09.2024 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, у відповідності до вимогст. 128-130 ЦПК України.
Від представника ПП «Комуна» надійшла заява, в якій відповідач не заперечує проти відмови позивачки від апеляційної скарги.
Оглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про її задоволення.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Як передбачено ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана до закінчення апеляційного провадження та не суперечить вимогам закону, вона може бути прийнята колегію суддів із закриттям апеляційного провадження на підставі п. 1 ч. 1ст. 362 ЦПК України.
При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 5ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст. ст. 261, 362, 364ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2024 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2024 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Є.С. Сєвєрова
Судді: Л.М. Вадовська
С.М. Сегеда
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121914748 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Сєвєрова Є. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні