Рішення
від 27.09.2024 по справі 405/5596/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5596/24

2-о/405/163/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

присяжних: Яцун О.О., Пашиної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Чалої В.Є.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 , особисто

від особи, стосовно якої вирішується клопотання - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , доручення №1253 від 05.09.2024;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із клопотанням про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року у справі № 405/4682/22, провадження № 2-о/405/68/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на два роки, продовженого рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2023 року у справі № 405/4682/22 до 28.09.2024 року, на два роки, тобто до 28.09.2026 року. В обґрунтування клопотання вказала, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 . Рішенням суду від 21.03.2023 року продовжено строк дії вищевказаного рішення про визнання доньки недієздатною. Строк дії цього рішення до 28.09.2024 року. Зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає на тяжкий хронічний психічний розлад, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин проситьпродовжити строк дії вказаного рішення суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.08.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 06.09.2024 року призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

25.09.2024 року за вх. № 25485 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 381 від 17.09.2024 року

Ухвалою від 26.09.2024 рокупоновлено провадження у справі.

19.08.2024 року за вх. № 25031 до суду від голови Подільської районної у місті Кропивницькому ради Стецюка Володимира надійшов лист, в якому він просив провести розгляд клопотання за наявності висновку експертизи без участі представника ради.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року у справі № 405/3627/18 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2023 року у справі № 405/4682/22 клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задоволено. Продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року у справі № 405/3627/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до 28.09.2024 року (а.с. 8-9).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 381 від 17.09.2024 року психічний стан ОСОБА_2 не змінився. В даний час ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок органічного захворювання головного мозку. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними (а.с. 67-69).

Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7ст. 300 ЦПК Українипередбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З огляду на наявність обставин, які свідчать про наявність психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. 263-265, 293-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строкдії рішенняЛенінського районногосуду м.Кіровограда від28.09.2018року усправі №405/3627/18про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до 28.09.2026 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду може бути скасоване в порядку, визначеномуст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич

Присяжні: О.О. Яцун

Н.М. Пашина

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121917611
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —405/5596/24

Рішення від 27.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Волоткевич А. В.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Волоткевич А. В.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Волоткевич А. В.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Волоткевич А. В.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Волоткевич А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні