Ухвала

від 27.09.2024 по справі 286/3593/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №286/3593/21 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В

Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

27 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.

розглянувши клопотання Овруцької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Хаус» про визнання відмови незаконною та вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 26 серпня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Овруцької міської ради Житомирської області у відмові ОСОБА_1 припинити договір оренди від 01.12.2020 щодо земельної ділянки площею 0,0805 га, кадастровий номер 1824210100:01:006:0113, що розташована в АДРЕСА_1 . Зобов`язано Овруцьку міську раду Житомирської області розглянути питання про надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0805 га, кадастровий номер 1824210100:01:006:0113 в оренду. В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, через підсистему «Електронний суд» 26 вересня 2024 року Овруцька міська рада подала апеляційну скаргу, у якій заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення Овруцька міська рада отримала 27 серпня 2024 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі про направлення копії оскаржуваного рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Овруцької міської ради задовольнити.

Поновити Овруцькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді