Ухвала

від 23.09.2024 по справі 383/594/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Кропивницький

справа № 383/594/24

провадження № 22-ц/4809/1349/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Карпенка О. Л., Письменного О. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Нофенко Юлія Вікторівна про поновлення строку для подачі відзиву у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2024 року у складі головуючого судді Замші О. В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12.08.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.07.2024; учасникам справи встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, але не пізніше 06.09.2024.

23.09.2024 через систему електронний суд від адвоката Нофенко Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 в даній справі. У відзиві представником заявлено клопотання про поновлення строку для подачі відзиву. В обґрунтування зазначено, що договір про надання правничої допомоги між ОСОБА_1 та адвокатом Нофенко Ю.В. укладено лише 18.09.2024, відтак представник вважає, що наявні підстави для поновлення строку для подання відзиву.

Згідно частини 1 статті 360 ЦК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За вказаних вище обставин наявні підстави для продовження строку, встановленого судом в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 12.08.2024 року для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який пропущений заявником з поважних причин.

Керуючись статтями 127, 360 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Нофенко Юлія Вікторівна, строк, встановлений судом в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 12.08.2024 року для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2024 року.

Ухвала апеляційногосуду набираєзаконної силиз моментуїї підписанняі оскарженню не підлягає.

Головуючий С. М. Єгорова

Судді О.Л. Карпенко

О.А. Письменний