ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
"27" вересня 2024 р. Cправа № 902/72/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 18а, ідентифікаційний код юридичної особи 43859214) № б/н від 02.09.2024 (вх. № 994/24 від 02.09.2024) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 902/72/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс", 07403, Київська обл., місто Бровари(з), вул. Онікієнка Олега, будинок 125, офіс 15, ідентифікаційний код юридичної особи 39916370
про стягнення 1 261 406,94 гривень
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Шамшуріна М.В.) перебувала справа № 902/72/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"" до Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 1 261 406,94 гривень заборгованості, у тому числі 914 301,55 гривень основного боргу, 44 788,25 гривень 3 % річних, 302 317,14 гривень інфляційних втрат.
27.04.2023 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (ідентифікаційний код юридичної особи 05459186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 39916370) 1 261 406,94 гривень заборгованості, у тому числі 914 301,55 гривень основного боргу, 44 788,25 гривень 3 % річних, 302 317,14 гривень інфляційних втрат та 9 460,55 гривень cудових витрат на сплату судового збору.
05.06.2023 на виконання рішення від 27.04.2023 у справі № 902/72/23 видано відповідний наказ.
29.09.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" № 224 від 21.09.2023 (вх. № 01-34/9186/23 від 29.09.2023) про заміну сторони - боржника у наказі № 902/72/23 виданому Господарським судом Вінницької області 05.06.2023 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 39916370) заборгованості у сумі 1 261 406,94 з Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (24040, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Юрківці, вулиця Миру, будинок 259, ідентифікаційний код юридичної особи 05459186) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 18а, ідентифікаційний код юридичної особи 43859214).
Ухвалою від 19.10.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" № 224 від 21.09.2023 (вх. № 01-34/9186/23 від 29.09.2023) задоволено, замінено сторону боржника у наказі Господарського суду Вінницької області від 05.06.2023 року виданого на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/72/23 - Державне підприємство "Юрковецький спиртовий завод" (24040, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Юрківці, вулиця Миру, будинок 259, ідентифікаційний код юридичної особи 05459186) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 18а, ідентифікаційний код юридичної особи 43859214).
02.09.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" надійшла заява № б/н від 02.09.2024 (вх. № 994/24 від 02.09.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №902/72/23.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2024 вказану заяву розподілено судді Шамшуріній М.В., у провадженні якої перебувала справа №902/72/23.
Відповідно до пункту 15 статті 32 ГПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.
Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу (ч. 2 ст.323 ГПК України).
Згідно п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, у разі надходження до суду матеріалів, вказаних у п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу, які передаються на розгляд раніше визначеного складу суду та у випадку відсутності такого судді (перебування у відпустці, відрядженні, на лікарняному тощо), яка триває понад чотири календарні дні, з моменту надходження таких матеріалів, такі матеріали передаються на повторний автоматизований розподіл.
У зв`язку з перебуванням судді Шамшуріної М.В., у провадженні якої перебувала справа №902/72/23, з 02.09.2024 по 22.09.2024 у відпустці відповідно до розпорядження керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" від 02.09.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №902/72/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 справу №902/72/23 розподілено судді Нешик О.С.
Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" б/н від 02.09.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в справі №902/72/23 залишено без руху.
13.09.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ТОВ "Таймкол" на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшла заява № б/н від 13.09.2024 (вх. №01-34/9069/24) про усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення у справі №902/72/23 за нововиявленими обставинами із додатками на виконання вимог суду.
Відповідно до частини 1 пункту 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, у випадку, коли розподілена іншому судді судова справа в порядку частини 1 пункту 15 на момент виходу головуючого судді, який здійснював провадження у такій справі буде не розглянута, такі судові справи (матеріали) передаються на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному частиною 2 пункту 16 даного Порядку.
23.09.2024 суддею Нешик О.С. подано службову записку про передачу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" б/н від 02.09.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в справі №902/72/23 раніше визначеному складу суду - судді Шамшуріній М.В.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" від 02.09.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №902/72/23.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2024 справу №902/72/23 розподілено судді Шамшуріній М.В.
Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" № б/н від 02.09.2024 (вх. № 994/24 від 02.09.2024) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 902/72/23 та матеріали заяви № б/н від 13.09.2024 (вх. №01-34/9069/24) про усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення у справі №902/72/23 за нововиявленими обставинами із додатками суд враховує таке.
Згідно з частиною 1 статті 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Положеннями частини 3 статті 323 ГПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
У зв`язку з усуненням ТОВ "Таймкол" недоліків, суд зазначає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам встановленим статтею 322 ГПК України.
За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття заяви про перегляд судового рішення у справі № 902/72/23 до розгляду та відкриття провадження за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 2, 3, 18, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" № б/н від 02.09.2024 (вх. № 994/24 від 02.09.2024) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 902/72/23 прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
2. Справу №902/72/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" № б/н від 02.09.2024 (вх. № 994/24 від 02.09.2024) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 902/72/23 на 17 жовтня 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9.
4. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" у десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надати суду письмові пояснення із викладенням своєї процесуальної позиції щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" № б/н від 02.09.2024 (вх. № 994/24 від 02.09.2024) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 902/72/23 із доказами надіслання копії таких пояснень іншим учасникам справи.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 27.09.2024 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук.прим:
1 - до справи;
2,3 - ТОВ "Компанія "Астекс", до електронного кабінету у системі ЄСІТС; asteks_1@ukr.net;
4,5,6 - ТОВ "Таймкол" представнику ТОВ "Таймкол" , до електронних кабінетів у системі ЄСІТС; ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121921054 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Шамшуріна М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні