ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/961/24
за позовом ОСОБА_1 , с. Зеленьки Обухівського району Київської області,
до відповідачаМиронівської міської ради, м. Миронівка Обухівського району Київської області,
про визнання договору укладеним.
суддя О.В. Конюх,
без виклику представників;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2024 справу №911/961/24 прийнято до провадження суддею Подоляком Ю.В., судове засідання у справі призначено на 15.10.2024.
26.09.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Бем Ю.Ю. подав заяву, в якій просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача адвоката Бем Юрія Юрійовича по справі №911/961/24 у судовому засіданні та у всіх наступних засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку.
Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 26.09.2024, для розгляду зазначеного клопотання визначено суддю Конюх О.В.
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч ч.2 ст.197 ГПК України до заяви від 26.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача адвоката Бем Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою повторно, за умови дотримання вимог ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Бем Ю.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121921479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні