Ухвала

від 27.09.2024 по справі 645/5574/23

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5574/23

Провадження № 1-кс/645/1410/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226220000565 від 06.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме - інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванняклопотання дізнавачвказує,щов провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226220000565 від 06.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2023 до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " стосовно того, що 06.10.2023 близько 12:03 за адресою: АДРЕСА_2 , на території "Дитячого садочку № 267" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання робочих робіт в установі заподіяно шкоду здоров`ю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 06.10.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав травму на робочому місці - ІНФОРМАЦІЯ_3 що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання ремонтних робіт у закладі з наступним діагнозом: різана рана передпліччя.

Під час надання пояснення потерпілий підтвердив дану інформацію.

Відповідно до електронного рапорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , того ж дня, 06.10.2023 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останньому надано медичну допомогу.

З метою подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, яких зазнав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення ремонтних робіт за адресою: АДРЕСА_2 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні належним чином завірених ксерокопій медичної документації, відносно доставляння 06.10.2023 року потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, дізнавач надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілий в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні, СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023226220000565 від 06.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належатьвідомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому користуванні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.ч. 5, 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчому судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст.159-164,369-372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226220000565 від 06.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 27.11.2024 року.

Роз`яснити керівникамта представникуІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1