Ухвала

від 26.09.2024 по справі 462/5122/23

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/5122/23

провадження 1-кс/462/1683/24

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоферма Ярос Агро» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Екоферма Ярос Агро» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на 98 (дев`яносто вісім) поліетиленових мішків на кожному з яких зазначено «Україна ТзОВ Радехівський цукор», які вилучені 08.07.2023 року під час обшуку у нежитлових приміщеннях будівлі літ. «Р-2», загальною площею 1159, 1 кв.м, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні ФОП « ОСОБА_5 » та являються власністю ТОВ «Лаболаторія Здоров`я та Краси», мотивуючи клопотання тим, що за фактом звернення фінансового директора ТзОВ «Екоферма Ярос Агро» ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження з приводу заволодіння грошовими коштами товариства невстановленими особами шляхом обману під приводом продажу та перевезення товару. Під час досудового розслідування кримінального провадження товар, придбаний ТзОВ «Екоферма Ярос Агро», згідно з договором, укладеним між ТзОВ «Екоферма Ярос Агро» та ПП «Качан-07» - цукор врожаю 2022 року у кількості 5 тон (100 мішків по 50 кг) на загальну суму 145000, 00 грн, вилучений та переданий на відповідальне зберігання ТзОВ «Альянс Маркет»,згідно зактом прийому-передачіна відповідальнезберігання речовихдоказів від07.07.2023року.На данийчас зберіганняцукру здійснюєтьсяна територіїлогістичного центру(складу),розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,без забезпеченняналежних умовтримання.ТзОВ«Екоферма ЯросАгро» євласником зазначеногоцукру,що підтверджуєтьсяяк договоромна йогопридбання,так ібезготівковим перерахуваннямкоштів продавцюза цейпридбаний товарі воноє особою,яка наданий часбільше завсіх зацікавленав належномузберіганні цукрута маєдля цьоговсі умови. В зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , проти скасування арешту майна заперечила, пояснивши, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023141390000649 від 05.07.2023 року на даний час триває. Окрім цього, зазначила, що у даному кримінальному провадженні є двоє потерпілих ТзОВ «Екоферма Ярос Агро» та ОСОБА_5 .

Заслухавши учасниківкримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

05.07.2023року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141390000649та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України по факту того, що 04.07.2023 року в ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , фінансовий директор ТзОВ «Екоферма Ярос Агро», яка просить вжити заходів до невідомих осіб, які шляхом обману, під приводом продажу та перевезення товару, за попередньо укладеним договором, заволоділи грошовими коштами ТзОВ «Екоферма Ярос Агро».

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту фінансового директора ТзОВ «Екоферма Ярос Агро» ОСОБА_6 встановлено, що 30.06.2023 року між ТзОВ «Екоферма Ярос Агро» та ПП «КАЧАН-07» було укладено договір на придбання цукру, врожаю 2022 року у кількості 5 тонн, (100 мішків по 50кг) на загальну суму 145 000,02 грн., який був оплачений згідно з рахунком №31 від 30.06.2023 року, платіжним дорученням №6629 від 04.07.2023 року. 03.07.2023 року ОСОБА_6 в телефонному режимі з громадянином на ім`я ОСОБА_7 було укладено усний договір на перевезення цукру вагою 5 тонн, вартістю 145000 грн. з Тернопільської області, смт.Козіва, вул.Завадська, 1 ТОВ «Радехівський цукор» та доставлення його в с. Кремінна, Хмельницької області, проте водій з невідомих причин цукор завіз у м. Львів на складське приміщення по вул. Городоцька, 172.

05.07.2023року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 ТзОВ «Екоферма Ярос Агро» визнано потерпілим у кримінальному провадженні №12023141390000649.

08.07.2023року напідставі ухвалислідчого суддіЗалізничного районногосуду м.Львова від07.07.2023року було проведено обшук у нежитлових приміщеннях будівлі літ. «Р-2», загальною площею 1159,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: 98 (дев`яносто вісім) поліетиленових мішків на кожному з яких зазначено «Україна ТзОВ Радехівський цукор».

08.07.2023 року старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказом 98 (дев`яносто вісім) поліетиленових мішків на кожному з яких зазначено «Україна ТзОВ Радехівський цукор».

12.07.2023 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12023141390000649 від 05.07.2023року, а саме на: 98 (дев`яносто вісім) поліетиленових мішків на кожному з яких зазначено «Україна ТзОВ Радехівський цукор», які вилучені 08.07.2023 року під час обшуку у нежитлових приміщеннях будівлі літ. «Р-2», загальною площею 1159, 1 кв.м, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні ФОП « ОСОБА_5 » та являються власністю ТОВ «Лаболаторія Здоров`я та Краси».

17.07.2023року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 визнано ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні №12023141390000649.

Таким чином, у вищевказаному кримінальному провадженні є двоє потерпілих ТзОВ «Екоферма Ярос Агро» та ОСОБА_5 , на складі якого безпосередньо був вилучений цукор.

Проте, представником заявника не було надано належних і достатніх доказів, які б давали правові підстави слідчому судді прийти до висновку, що вилучений цукор має бути повернути в повному обсязі лише одному потерпілому, а саме ТзОВ «Екоферма Ярос Агро».

Беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023141390000649 від 05.07.2023року триває, враховуючи, що у зазначеному кримінальному провадженні є двоє потерпілих ТзОВ «Екоферма Ярос Агро» та ОСОБА_5 , а також враховуючи, що на даний час відсутні правові підстави для повернення вилученого цукру лише одному потерпілому, а саме ТзОВ «Екоферма Ярос Агро», а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для скасування арешту на вилучений цукор.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоферма Ярос Агро» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.