Ухвала
від 27.09.2024 по справі 462/6017/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/6017/24

УХВАЛА

27 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва,

в ст ан ов ив:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савка Т.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, у якому просить суд зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належними на праві власності позивачу житловим будинком площею 86,5. кв. м. та земельною ділянкою площею 0,0103 га., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення за рахунок відповідачів самочинно збудованого житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін за наявними у справі матеріалами.

08.08.2024 року у системі «Електронний суд» подано пояснення третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради щодо позову.

13.08.2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Савкою Т.В. через систему «Електронний суд» подано клопотання про призначення експертизи у справі.

21.08.2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Жиравецьким Т.М. подано відзив на позов.

27.08.2024 року представником позивача подано відповідь на відзив.

28.08.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Жиравецьким Т.М. подано заперечення, у якому, серед іншого, вказано, що сторона відповідача не заперечує проти клопотання представника позивача про проведення будівельно-технічної експертизи та вважає таку необхідною для вирішення спірних правовідносин.

Із поданих заяв по суті справи вбачається, що вирішення даної справи має важливе значення для сторін та під час розгляду справи може виникнути необхідність у проведенні експертизи.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд приходить до переконання про необхідність проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до змісту ст.196ЦПК України у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відтак, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.19,189, 196, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

перейти до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва у порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 28 жовтня 2024 року о 11.00 годині в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова у м. Львові на вул. С. Бандери, 3, під головуванням судді Бориславського Ю.Л.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121926155
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —462/6017/24

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні