Ухвала
від 27.09.2024 по справі 325/22/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 27.09.2024 Справа № 325/22/14-к

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №11-кп/807/138/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний №325/22/14-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2 Категорія: ч.3 ст.212 КК України

УХВАЛА

27 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву судді члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2021 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та виправдано,

ВСТАНОВИЛА

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_2 , суддів членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Проте суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у даному провадженні, яка мотивована тим, що вона є дружиною судді ОСОБА_2 , що у відповідності до ч.2 ст.75 КПК України виключає її участь у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.75 КПК України у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відтак, враховуючи наявність обставини, яка відповідно до ч.2 ст.75 КПК України виключає участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Задовольнити заявлений суддею членом колегії ОСОБА_3 самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2021 року щодо ОСОБА_5 .

Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого судді члена колегії.

Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121930080
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів

Судовий реєстр по справі —325/22/14-к

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 04.11.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 06.10.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 28.09.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Рассуждай В. Я.

Ухвала від 14.02.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

Ухвала від 20.01.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Рассуждай В. Я.

Ухвала від 11.11.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Рассуждай В. Я.

Ухвала від 01.11.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Рассуждай В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні