Ухвала
від 16.09.2024 по справі 296/8389/24
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/8389/24

2-о/296/216/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"16" вересня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення малолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить:

1) визнати громадянку України ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Донецьк, Кіровський район;

2) внести зміни в актовий запис №329 про народження, вчиненого Кіровським районним у місті Донецьку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про народження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_3 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові дитини залишити без змін, дату народження дитини залишити без змін, місце народження зазначити «Україна, м. Житомир», в графі «матір» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Україна, РНОКПП НОМЕР_1 », відомості про батька записати відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері): « ОСОБА_4 , громадянство: Україна»;

3) у зв`язку з внесенням змін до актового запису, Органу РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 311 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що дитина, яку вона бажає усиновити, перебуває в Обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради. Крім того, заявниця порсить внести зміни в актовий запис про народження усиновлюваної дитини. При цьому, процесуальний статус вказаних осіб під час розгляду справи заявник не зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Таким чином, заявниці необхідно конкретизувати коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, подану заяву слід залишити без руху із встановленням заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- заяви про усиновлення дитини (та її примірників відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) уточненого кола осіб, які можуть бути залучені до участі у справі та їх процесуального статусу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення малолітньої дитини - залишити без руху.

Заявниці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121930774
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них:

Судовий реєстр по справі —296/8389/24

Рішення від 08.11.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Рішення від 08.11.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні