Справа № 758/9852/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Пількевич Тетяна Анатолівна, до Товариства з обмеженою відповідальності «Україна-3000» про визнання результатів повірки лічильника води недійсними, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 12.08.2024 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копія даної ухвали була надіслана позивачу ОСОБА_1 на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку до електронної скриньки 16.08.2024р. о 16:04.
Також копію даної ухвали було надіслано позивачу рекомендованим листом з повідомленням, яке повернулось до суду та знаходиться в матеріалах справи з відміткою про отримання 03.09.2024р.
Однак вказані в ухвалі недоліки позовної заяви станом на 25.09.2024р. не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,272, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Пількевич Тетяна Анатолівна, до Товариства з обмеженою відповідальності «Україна-3000» про визнання результатів повірки лічильника води недійсними, стягнення коштів, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121933372 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Войтенко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні