Ухвала

від 27.09.2024 по справі 580/499/23

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 вересня 2024 року справа № 580/499/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного суду Черкаської області, судді Христинівського районного суду Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) подала позов до Христинівського районного суду Черкаської області (далі - районний суд, відповідач-1), судді Христинівського районного суду Черкаської області (далі - суддя районного суду, відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправними дії Христинівського районного суду Черкаської області щодо ненадання для дистанційного ознайомлення матеріали кримінальної справи № 705/431/21 станом на 25 січня 2023;

- зобов`язати Христинівський районний суд Черкаської області належним чином організувати роботу суду та доручити відповідальній особі суду відсканувати та надіслати для дистанційного ознайомлення матеріали кримінальної справи № 705/431/21 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправними дії Христинівського районного суду Черкаської області щодо не створення електронної картки документу від 12.01.2023 - заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішенні у кримінальній справі № 705/431/21;

- зобов`язати Христинівський районний суд Черкаської області створити електронну картку документу від 12.01.2021;

- визнати протиправними дії судді Христинівського районного суду Черкаської області Тетяни Довготько відносно надання відповіді, яка міститься в листі від 18.01.2023, як неповноважної особи.

Ухвалою від 10.02.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачка подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Під час вирішення даної заяви суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає подану позивачкою заяву достатньою підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Христинівського районного суду Черкаської області, судді Христинівського районного суду Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 27.09.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК