Ухвала
від 23.09.2024 по справі 620/4443/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повна)

23 вересня 2024 року м. ЧернігівСправа № 620/4443/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участю секретаря Кухаренко О.О.,

представників позивача Рябовол Д.В., Падалки Ю.С.,

представників відповідача Щербини Т.В., Полегешко Л.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІАР ЕНЕРДЖІ до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю КЛІАР ЕНЕРДЖІ звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.12.2023 № 13298/ж10/25-01-07-00 щодо не реєстрації податкових накладних та застосування штрафу в розмірі 5 відсотків обсягу постачання, але не більше 3400 грн, у сумі 27 200 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.12.2023 № 13297/ж10/25-01-07-00 про збільшення суми грошового зобов`язання ПДВ із вироблених в Україні товарів на суму 11 406 139, 00 грн, в тому числі основний платіж 9124911 грн, штрафні санкції 2281228 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.12.2023 № 13296/ж10/25-01-07-00 про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток - сума завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток 10 058 095 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.12.2023 № 13295/ж10/25-01-07-00 про збільшення суми грошового зобов`язання податку на прибуток приватних підприємств на суму 26752056 грн, в тому числі основний платіж 21401645 грн, штрафні санкції 5350411 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить прийняти заяву про відмову від позовних вимог в частині та закрити провадження у справі №620/4443/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2023 року № 13298/ж10/25-01-07-00, податкового повідомлення-рішення від 13.12.2023 № 13297/ж10/25-01-07-00, податкового повідомлення-рішення від 13.12.2023 року № 13296/ж10/25-01-07-00 та податкового повідомлення-рішення від 13.12.2023 № 13295/ж10/25-01-07-00 в частині позовних вимог: 1) податкове повідомлення-рішення №13295/ж10/25-01-07-00 від 13.12.2023 року в частині: - заниження податкового зобов`язання, що виникло у зв`язку з розбіжностями між даними бухгалтерського і податкового обліку за результатами наборки Реєстру доходів і витрат на суму 229 941,00 грн та штрафних санкцій в сумі 57 485,25 грн. 2) податкове повідомлення-рішення №13296/ж10/25-01-07-00 від 13.12.2023 року в частині: - зменшення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток, що виникло у зв`язку з не правильним перенесенням збитків минулих років (з декларації за 2021 рік до додатку РІ за 2022 рік) на суму 200 000,00 грн. Сума завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток становить 200 000,00 грн. 3) податкове повідомлення-рішення №13297/ж10/25-01-07-00 від 13.12.2023 року в частині: - заниження податкового зобов`язання, що виникло у зв`язку з не відображенням у рядку 6 Декларації з ПДВ послуг, отриманих від нерезидента, місце постачання яких визначено на митній території України в сумі 44 732,00 грн та штрафних санкцій в сумі 11 183,00 грн; - заниження податкового зобов`язання, що виникло у зв`язку з допущенням арифметичної помилки внаслідок чого занижено рядок 18 декларації з ПДВ за лютий 2022 року на суму 5 400,00 грн та штрафних санкцій в сумі 1350,00 грн; - заниження податкового зобов`язання, що виникло у зв`язку з неправильним перенесенням рядка 21 декларації з ПДВ (з ряд 21 Декларації за звітний період до рядка 16 наступної декларації) за липень 2018 року, серпень 2018 року та грудень 2018 року. Всього на 10 902,00 грн та штрафних санкцій в сумі 2725,50 грн.

Представник позивача Рябовол Д.В. в судовому засіданні клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог підтримала, просила задовольнити.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №13295/ж10/25-01-07-00 від 13.12.2023 в частині заниження податкового зобов`язання на суму 229 941,00 грн та штрафних санкцій в сумі 57 485,25 грн; №13296/ж10/25-01-07-00 від 13.12.2023 в частині зменшення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 200 000,00 грн; №13297/ж10/25-01-07-00 від 13.12.2023 в частині заниження податкового зобов`язання в сумі 44 732,00 грн та штрафних санкцій в сумі 11 183,00 грн, в сумі 5 400,00 грн та штрафних санкцій в сумі 1350,00 грн та в сумі 10 902,00 грн та штрафних санкцій в сумі 2725,50 грн необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІАР ЕНЕРДЖІ до Головного управління ДПС у Чернігівській області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

№13295/ж10/25-01-07-00 від 13.12.2023 в частині заниження податкового зобов`язання на суму 229 941,00 грн та штрафних санкцій в сумі 57 485,25 грн;

№13296/ж10/25-01-07-00 від 13.12.2023 в частині зменшення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 200 000,00 грн;

№13297/ж10/25-01-07-00 від 13.12.2023 в частині заниження податкового зобов`язання в сумі 44 732,00 грн та штрафних санкцій в сумі 11 183,00 грн, в сумі 5 400,00 грн та штрафних санкцій в сумі 1350,00 грн та в сумі 10 902,00 грн та штрафних санкцій в сумі 2725,50 грн - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 27.09.2024.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121937151
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —620/4443/24

Ухвала від 13.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 09.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 28.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Рішення від 23.09.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Оксана ТИХОНЕНКО

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Оксана ТИХОНЕНКО

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Оксана ТИХОНЕНКО

Рішення від 23.09.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Оксана ТИХОНЕНКО

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Оксана ТИХОНЕНКО

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні