Ухвала

від 27.09.2024 по справі б/н

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження

№ 22-ц-вп/824/32/2024

У Х В А Л А

27 вересня2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду міста Києва, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

встановив:

10 вересня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив на Київського апеляційного суду зазначений позов разом із клопотанням про визначення підсудності його розгляду, які отримані судом 23 вересня 2024 року.

Клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності мотивоване тим, що одним із відповідачів у даній справі є Печерський районний суд міста Києва.

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року для вирішення питання про визначення підсудності розгляду справи визначено суддю Рейнарт І.М.

Частиною першою статті 26 ЦПК України передбачено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач пред`явив позов про стягнення моральної шкоди до Печерського районного суду міста Києва та держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, місце знаходження якої є Печерський район міста Києва.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне визначити підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до Печерського районного суду міста Києва, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - Деснянському районному суду міста Києва.

Керуючись статтею 26 ЦПК України, суддя

ухвалив:

визначити Деснянський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Печерського районного суду міста Києва, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя