Постанова
від 18.12.2024 по справі б/н
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа: б/н

Провадження № 23-з/818/37/24 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18грудня 2024року Харківськийапеляційний суду складі:судді судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ КурилаО.М.,при секретаревіБолотові О.О., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП стосовно секретаря Дзержинського районного суду м. Харкова Павлова Данила Олеговича,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року до Харківського апеляційного суду за підписом начальника 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сухина О.О. надійшов матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП стосовно секретаря Дзержинського районного суду м. Харкова Павлова Данила Олеговича для прийняття рішення згідно діючого законодавства України.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

У відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Положеннями статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, ч. 3 ст. 257 КУпАП передбачено, що у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 ., яка відповідно до наказу керівника апарату Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 № 02-03/123 призначений на посаду секретаря Дзержинського районного суду м. Харкова з 13.01.2024 року.

У разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності, у відповідності до вимог частини третьої статті 257 КУпАП.

Враховуючи викладене,оскільки ОСОБА_1 до04012024року виконувавфункціїсекретаря Дзержинськогорайонногосудум.Харкова,атому,зоглядуна положенняст.6Конвенціїпрозахист правлюдиниіосновоположних свобод,згіднозякою коженмаєправона справедливийіпублічнийрозгляд йогосправиупродовжрозумного строкунезалежнимібезстороннім судом,зметоюнедопущення упередженостіприздійсненнісудового розгляду,судапеляційноїінстанції вважаєнеобхіднимнаправитиматеріали справипровчиненняадміністративного правопорушення,пов`язаногозкорупцією,передбаченогоч.4ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного до Дзержинського районного суду м. Харкова, а саме до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, ст. 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 3 ст. 257 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , передати на розгляд Ленінському районному суду м. Харкова.

Оскарження даної постанови в касаційному порядку у відповідності до ст. 294 КУпАП не передбачено.

Суддя Харківського апеляційного суду О.М.Курило

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123837432
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією Порушення вимог фінансового контролю

Судовий реєстр по справі —б/н

Постанова від 18.12.2024

Адмінправопорушення

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Грошева О. Ю.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Постанова від 02.10.2024

Адмінправопорушення

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Постанова від 01.10.2024

Адмінправопорушення

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні