Справа № 3-1283/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10. 2010 року.
Суддя Попільнянського рай онного суду Житомирської обл асті Шахрай М.І., розглянувши с праву про адміністративне пр авопорушення, яка надійшла в ід Попільнянського РВ УМВС У країни в Житомирській област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,
місце роботи: не працює,
за ст.184 ч.3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 неналежн им чином віднісся до вихован ня свого неповнолітнього си на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в результа ті чого він в смт.Корнин по ву л. Б.Хмельницького Попільня нського району Житомирської області перебував у п' яном у вигляді.
В судовому засіданні особа, що притягується до адм іністративної відповідальн ості винність в скоєному пра вопорушенні, передбаченому с т.184 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що посилить контро ль за сином.
Крім повного визнанн я особою, що притягується до а дміністративної відповідал ьності своєї вини, її вина п ідтверджується :
- протоколом про адмін істративне правопорушення серії ЖИ № 141523 від 15.10.2010 року, в яко му він в своїх поясненнях виз навав свою винність;
- поясненнями ОСОБА_2 від 15.10.2010 року.
При накладенні стяг нення враховуються характе р вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь йог о вини, майновий стан, обстави ни, що пом' якшують та обтяжу ють відповідальність.
Обставиною, що пом' я кшує відповідальність ОС ОБА_1 є щире розкаяння винно го.
Обставин, що обтяжуют ь відповідальність ОСОБА_ 1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу, що пер едбачено санкцією даної стат ті.
Керуючись ст.184 ч.3 , 280, 283 К УпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення передб аченого ст.184 ч.3 КУпАП і накласт и на нього адміністративне с тягнення у вигляді штрафу в р озмірі 51 гривні.
Термін звернення до в иконання три місяці.
Апеляційна скарга, пр отест прокурора на постанов у про притягнення до адмініс тративної відповідальності подається до апеляційного с уду Житомирської області чер ез місцевий суд , який виніс по станову, на протязі 10 днів з дн я винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Шахрай М.І.
Суд | Попільнянський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2010 |
Оприлюднено | 16.11.2010 |
Номер документу | 12194068 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Дармакука Тетяна Петрівна
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Шахрай Микола Ігорович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
П'єнта Інна Василівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова Анастасія Сергіївна
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Адміністративне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Ізотов Віктор Максимович
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Горячківська Людмила Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні