Ухвала
від 30.09.2024 по справі 489/7908/23
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №489/7908/23

Провадження № 2/485/142/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

30 вересня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У листопаді 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У підготовче судове засдіння сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із смертю відповідача по справі, та повернення судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 20 вересня 2024 року Інгульським відділом ДРАЦС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Новомихайлівка Покровського району Донецької області, про що Інгульським ДРАЦС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20 вересня 2024 року складено актовий запис №636.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

У даних правовідносинах неможливе правонаступництво, оскільки такі тісно пов`язані з особою відповідача щодо виконання ним своїх батьківських обов`язків, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із смертю фізичної особи, яка є стороною по справі, позивачу підлягає поверненню судовий збір з Державного бюджету України.

Таким чином клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.200, 255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України сплачений судовий збір за квитанцією №182574811 від 28.11.2023 в АТ "Перший Український Міжнародний банк" на розрахунковий рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач - Миколаїв. ГУК/Інгульський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37992030, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 558999980313161206000014482, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: ;101;3200515802; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Ленінський районний суд м.Миколаєва, у розмірі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім грн. 20 к.).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І.А.Квєтка

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121943132
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —489/7908/23

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні