Ухвала
від 30.09.2024 по справі 454/2362/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.09.2024 Справа №454/2362/24 Провадження №2/607/4060/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав

У С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Сокальського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав (а.с. 1-2).

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 від 13 серпня 2024 року встановлено, що її зареєстроване місце: АДРЕСА_1 (а.с. 25а).

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 03 вересня 2024 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (а.с. 28-29).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2024 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Якімця Т.І.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав подана з додержанням вимог, вказаних у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, зазначені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до провадження цивільну справу № 454/2362/24 (провадження №2/607/4060/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав.

2. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2024 року, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: місто Тернопіль, вул. Котляревського, 34, під головуванням судді

Якімця Т.І.

4. Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для реалізації права подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, що зазначені у статті 178 ЦПК України, разом з доданими до нього документами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 4 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до вимог частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, що встановлені у статтях 178 і 179 ЦПК України, разом з доданими до неї документами. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, що встановлені статтями 178 і 180 ЦПК України, разом з доданими до них документами. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У зазначений строк треті особи мають право надіслати (надати) суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам, що встановлені частинами третьою-шостою та дев`ятою статті 178 ЦПК України, разом з доданими документами. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву до суду, надіслати (надати) копію пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву та доданих документів іншим учасникам справи.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи: tem.te.court.gov.ua.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сокальським РВ УМВС України у Львівській області 23 серпня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_4 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області, адреса місцезнаходження: Львівська область, Червоноградський район, місто Сокаль, вулиця Шептицького, 44, поштовий індекс: 80001, код ЄДРПОУ: 44455700, телефони: 093-735-33-44, 067-355-69-39, електронні адреси: miskradasokal@ukr.net, susd-sokal@ukr.net.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. І. Якімець

Копія згідно з оригіналом:

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області Т.І. Якімець

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121943247
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —454/2362/24

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Якімець Т. І.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Якімець Т. І.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Якімець Т. І.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні