Ухвала

від 02.01.2025 по справі 454/2362/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.01.2025 Справа №454/2362/24 Провадження №2/607/4060/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ЯкімецьТарас Ігорович розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чернявського Руслана Івановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав.

24 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся з клопотанням про забезпечення проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Також у клопотанні адвокат просив визначити Сокальський районний суд Львівської області (Львівська область, м.Сокаль, площа Січових Стрільців, 19), відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань у цій цивільній справі.

Клопотання представник позивача, з-поміж іншого, обґрунтовує тим, що позивач самостійно виховує малолітню дитину, а також утримує матір інваліда другої групи, ОСОБА_3 , яка не може самостійно пересуватися.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищоїради правосуддя №1845/0/1521 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що позивач не має можливості прибути особисто на судове засідання, віддаленість місцезнаходження позивача від м. Тернопіль, враховуючи введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №454/2362/24, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що буде доцільним проводити судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції. Доручити проведення судових засідань Сокальському районному суду Львівської області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чернявського Руслана Івановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

2. Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав, призначене на10год.00хв.03січня 2025року тавсі наступнісудові засідання провести в режимі відеоконференції з Сокальським районним судом Львівської області (Львівська область, м.Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сокальському районному суду Львівської області.

4.Копію ухвалинаправити негайноСокальському районномусуду Львівськоїобласті (Львівськаобласть,м.Сокаль,площа СічовихСтрільців,19,поштовий індекс:80002,e-mail: inbox@sk.lv.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. І. Якімець