Ухвала
від 30.09.2024 по справі 1423/14124/2012
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

30.09.24

22-ц/812/1609/24

Справа номер 1423/14124/2012

Провадження номер 22-ц/812/1609/24

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу, подані через її представника ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2021 року, постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2021 року заяву ТОВ «ФК Форт» задоволено.

Замінено сторону стягувача з ПАТ КБ "Надра" на його правонаступника - ТОВ«ФК «Форт» у справі №1423/14124/2012-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

ТОВ«ФК «Форт» видано дублікатвиконавчого листа№1423/14124/2012-ц.

Визнано поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа та поновлено ТОВ«ФК «Форт» пропущенийстрок дляпред`явленнявиконавчого листадо виконанняпо справі№1423/14124/2012-ц.

Не погодившись із судовим рішенням, 25 вересня 2024 року ОСОБА_1 подала через свого представника апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Неможливість вирішення клопотання ОСОБА_1 без з`ясування обставин, відомості про які містяться тільки в матеріалах справи, перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження та дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК щодо залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,яка поданачерез їїпредставника ОСОБА_2 на ухвалуЦентрального районногосуду м.Миколаєва від09вересня 2021року залишити без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу №1423/14124/2012 (цивільну справу надати до Миколаївського апеляційного суду до 04 жовтня 2024 року).

Суддя О. В. Локтіонова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121943925
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —1423/14124/2012

Постанова від 06.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Постанова від 06.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 13.12.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні