Рішення

від 13.12.2012 по справі 1423/14124/2012

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гусак М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

05 липня 2012 року ПАТ КБ «Надра»звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 25 497,72 доларів США(що складає еквівалент за курсом НБУ -203 790 грн. 52 коп.).

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідачів, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 31 січня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 08/01/2007/840 К-034, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 16 514,85 доларів США на придбання транспортного засобу. Відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,99 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту до 30 січня 2014 року.

Відповідно до п. 2.1 Договору, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших платежів передбачених цим договором, а також можливих штрафних санкцій, ОСОБА_1 укладає з банком договір застави автотранспортного засобу марки Опель, 2006 року випуску, р/н НОМЕР_1.

Згідно з п. 3.3.1 Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити позивачу передбачені п.1.3.1, 1.3.2 цього договору платежі, шляхом здійснення перерахування на рахунок позивача мінімально необхідного платежу у валюті кредиту.

31 січня 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 були укладені Договори поруки, відповідно до якого останні зобов'язалися солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1

Також, 04 травня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого остання зобов'язується солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1

Дотепер відповідачі свою зобов'язання за вищевказаним договором не виконали, заборгованість складає 25 497,72 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-203 790 грн. 52 коп.), з яких: сума основного боргу -14 143,99 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-113 045 грн. 84 коп.), відсотки по кредиту - 7 762,38 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ- 62 040 грн. 84 коп.), пеня -1 939,87 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ- 15 504 грн. 39 коп.), сума штрафу за порушення умов кредитного договору -1651,48 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-13 199 грн. 45 коп.).-станом на 12 червня 2012 року.

Разом з тим, до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. За змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Отже, банк просить застосувати до відповідачів подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне і те саме порушення договірного зобов'язання, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відмовити у стягненні штрафу у розмірі 1651,48 доларів США ( що складає еквівалент за курсом НБУ-13 199 грн. 45коп.).

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 23 846,24 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ- 190 591 грн. 07 коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 08/01/2007/840 К-034 від 31 січня 2007 року в сумі 23 846,24 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ-190 591 грн. 07 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1905 грн.91 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 23 846,24 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ-190 591 (сто дев`яносто тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 07 коп., з яких: сума основного боргу -14 143,99 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-113 045 грн. 84 коп.), відсотки по кредиту -7 762,38 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ- 62 040 грн. 84 коп.), пеня -1 939,87 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ- 15 504 грн. 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судовий збір в сумі 476 грн.48 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО