Ухвала
від 30.09.2024 по справі 307/4102/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4102/24

Провадження № 2-о/307/104/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення неповнолітніх дітей та внесення змін до актового запису про їх народження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення змін до актового запису про їх народження.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, перевіряючи заяву на відповідність вимогам ЦПК України та вирішуючи питання про можливість відкриття окремого провадження, застосовує загальні положення ЦПК України та констатує, що підстави, передбачені частинами 1, 4 і 9 статті 185 та частиною 1 статті 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Заява підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області, а тому її слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити.

Відповідно до частин 1, 7, 9 статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Крім того, згідно з частиною 3 статті 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні. А відповідно до частини 1, 2 статті 226 Сімейного кодексу України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.

За таких обставин, заяву слід розглядати в закритому судовому засіданні.

В силу положень частини 4 статті 293 ЦПК України справи про усиновлення розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних. Згідно протоколу попереднього відбору присяжних, відібраними присяжними є: Чуса Юліанна Василівна та Цуперяк Ганна Михайлівна , а тому розгляд справи слід здійснювати судом у складі: головуючого-судді: Сойми М.М. та присяжних: Чуси Юліанни Василівни та Цуперяк Ганни Михайлівни .

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими ж є особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Водночас, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні до участі у справі заінтересованих осіб керується вимогами стататей 52, 53, 56 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано на даний час.

Триває загальна мобілізація в Україні.

Згідно з абзацем 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

У зв`язку з наведеним, суд уважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки заявник може бути мобілізований, та рішення у справі може вплинути на права та обов`язки заявника, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

В силу положень пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасник будь-якої судової справи має право подавати суду заяви, пояснення чи заперечення проти заяв інших осіб.

Тому, заінтересованим особам слід встановити строк, протягом якого вони мають право подати суду свою заяву, пояснення чи заперечення проти заяви.

Керуючись статтями 2, 19, 23, 27, 28, 34, 42, 43, 48, 49, 60, 62, 83, 174-178, 184-187, 189, 258-261, 274, 315, 351-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення неповнолітніх дітей та внесення змін до актового запису про їх народження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче закрите судове засідання призначити на 11 год. 40 хв. 24 жовтня 2024 року в приміщенні зали суду Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: 90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, Україна.

Здійснювати розгляд справи у складі головуючого-судді: Сойми М.М. та двох присяжних: Чуси Юліанни Василівни та Цуперяк Ганни Михайлівни , для чого надіслати їм письмові запрошення.

У судове засідання викликати учасників розгляду справи: заявника, заінтересованих осіб.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі, яка була залучена з ініціативи суду, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію заяви з додатками, а докази такого направлення та (у разі наявності) отримання зазначених документів заінтересованій особі надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вони як заінтересовані особи мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам, а саме: Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_2 .

Запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення чи заперечення щодо заяви до початку розгляду справи до 11 год. 40 хв. 24 жовтня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121944644
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них:

Судовий реєстр по справі —307/4102/24

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні