Ухвала

від 04.11.2024 по справі 307/4102/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4102/24

Провадження № 2-о/307/104/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Сойми М.М., присяжних Цуперяк Г. М. та Шелевер Р. К., за участю секретаря с/з Ваш Е.О. , представника заявника - адвоката Варги Д. Д., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усиновлення малолітніх дітей та внесення змін до актового запису про їх народження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усиновлення малолітніх дітей та внесення змін до актового запису про їх народження.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усиновлення малолітніх дітей та внесення змін до актового запису про їх народження, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Варга Дмитро Дмитрович подав суду заяву про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . Заяву мотивує тим, що до початку підготовчого судового засідання було встановлено, що заявник ОСОБА_3 є військовослужбовцем та проходить військову службу на посаді оператора 1-го відділення радіорозвідки взводу радіорозвідки розвідувальної роти Військової частини НОМЕР_1 , на права та обов`язки якої може вплинути рішення суду, а тому Військову частину НОМЕР_1 слід залучити в якості заінтересованої особи.

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Варга Д. Д. в підготовчому судовому засіданні вимоги заяви про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 підтримав та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк представник заінтересованої особи - ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначила, що розгляд справи залишає на розсуд суду.

Представник Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув заяву у відсутності представника на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (частина друга статті 48 ЦПК України).?

Згідно з частинами першою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Варги Д. Д. слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 51, 223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Варги Дмитра Дмитровича задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усиновлення малолітніх дітей та внесення змін до актового запису про їх народження, в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 20 листопада 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення на заяву, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на пояснення для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 04 листопада 2024 року.

Головуюча: Сойма М. М.

Присяжні: Цуперяк Г. М.

Шелевер Р. К.