Ухвала

від 30.09.2024 по справі 465/6276/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/6276/23 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С. М.

Провадження № 22-ц/811/2866/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Франківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2024 року, яка підписана представником ОСОБА_2 , в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні Фірма «Західтрансбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

16 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 16 вересня 2024 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Франківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2024 року, яка підписана представником ОСОБА_2 , залишено без руху, для сплати судового збору за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

27 вересня 2024 року заявник подав уточнену апеляційну скаргу, при цьому зазначив, що не оскаржує судове рішення в частині стягнення моральної шкоди, щодо решти позовних вимог - позивач є звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі частини 1 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюОСОБА_1 , на рішення Франківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2024 року, яка підписана представником ОСОБА_2 .

Витребувати із Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/6276/23 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич