Ухвала
від 27.09.2024 по справі 285/1832/24
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1832/24

провадження № 1-кп/0285/492/24

27 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про продовження строку дії запобіжного хаходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 раніше обраного запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту строком на 60 днів, з покладанням визначених слідчим суддею обов`язків.

В обгрунтування необхідності продовження такого запобіжного заходу прокурор посилався на тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 та на наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування бвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків, інших обвинувачених у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_8 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Захисник ОСОБА_12 при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.02.2024 ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Дію запобіжного заходу продовжено судом до 30.09.2024.

У зв`язку з неможливістю завершення судового розгляду до закінчення строку дії запобіжного заходу виникла необхідність вирішення питання про його продовження.

Суд враховує тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_8 його особу та наявність ризиків, що можуть зашкодити судовому розгляду кримінального провадження.

ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавленням волі.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд дійшов висновку про наявність ризиків, на які посилається прокурор та неможливість запобігти їм застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що існують ризики завдання шкоди суспільним інтересам, які не можуть бути усунуті застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, та вважає можливим допустити обмеження прав обвинуваченого ОСОБА_8 - шляхом продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 176, 177, 181, 315, 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію раніше обраного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 днів до 25.11.2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- не залишати без дозволу суду житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 год. до 7 год. наступного дня, за виключенням часу перебування в укритті на випадок оголошення повітряної тривоги чи іншого загрозливого для життя стану;

- не відлучатися за межі м. Звягеля без дозволу суду;

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

У разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий

Судді:

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121945655
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —285/1832/24

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 02.08.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні