Ухвала
від 30.09.2024 по справі 761/25147/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №761/25147/24

Провадження №2/752/7012/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши без повідомлення учасників справи за заявою представника позивача питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.09.2024 по справі за позовною заявою адвоката Литвина Андрія Степановича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору довічного утримання та договору про надання соціальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали справи, суд, без повідомлення учасників справи за заявою представника позивача, вирішив виправити описку в ухвалі суду від 20.09.2024, виходячи з наступного.

20.09.2024 судом було постановлено ухвалу, згідно з якою позовну заяву адвоката Литвина Андрія Степановича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору довічного утримання та договору про надання соціальних послуг залишено без руху, на виконання якої позивачу та її представнику у встановлений судом строк запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

30.09.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, оскільки невірно зазначена адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Отже, в зазначеній ухвалі допущена описка, а саме: не вірно зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи, що описка в ухвалі від 20.09.2024 допущена помилково, суд вважає, що на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 20.09.2024, вважаючи правильною адресу проживання відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121947368
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/25147/24

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

Ухвала від 01.01.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Левицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні