Ухвала

від 30.09.2024 по справі 390/995/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.09.2024

ЄУН 390/995/24

Провадження №2/389/614/24

Ухвала

30 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кіровоградського медичного фахового коледжу ім.Є.Й.Мухіна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані платні освітні послуги та пені,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 ,

встановив:

Кіровоградський медичний фаховий коледж ім.Є.Й.Мухіна звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані платні освітні послуги та пені.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошень на офіційному веб-сайті суду, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Згідно зч.1ст.280ЦПК Українисуд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов:1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання;2)відповідач нез`явивсяв судовезасідання безповажних причинабо безповідомлення причин;3)відповідач неподав відзив;4)позивач незаперечує протитакого вирішеннясправи.

Представник позивача в судовому засіданні проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Таким чином,оскільки відповідачка,будучи належнимчином повідомленоюпро дату,час імісце судовогозасідання,до судуне з`явилася без повідомлення причин, у встановлений судом строк відзив на позов не подала, представник позивача не заперечувала проти заочного вирішення справи, тому справу необхідно розглядати заочно.

Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Кіровоградського медичного фахового коледжу ім.Є.Й.Мухіна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані платні освітні послуги та пені, розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва