Ухвала

від 27.09.2024 по справі 389/1414/17

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.09.2024

Провадження №2-зз/389/4/24

ЄУН 389/1532/23

Ухвала

іменем України

27 вересня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши в приміщені суду міста Знам`янка Кіровоградської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені на земельну ділянку з кадастровим номером 3522285400:02:000:0102, площею 5,7201 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вжиті ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2017. Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Йому на праві власності належить вказана земельна ділянка згідно з договором купівлі-продажу від 02.09.2024, зареєстрованого в реєстрі за №1089. Вказує, що державним реєстратором прийнято рішення про зупинення реєстраційних дій, оскільки наявна заборона вчинення реєстраційних дій на об`єкт нерухомого майна, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 3522285400:02:000:0102, вжиті на підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2017. Наявність діючих заходів заборони на вчинення реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки, позбавляє його, як власника, права розпоряджатися нею.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи ЄУН 389/1532/23, суддя дійшов наступного висновку.

Фізична особа-піідприємець ОСОБА_2 , 13.06.2017 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування запису про її державну реєстрацію.

Ухвалою Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 05.09.2017 вжито заходизабезпечення позову,шляхом заборонидержавним реєстраторам,нотаріусам,іншим особамта органаму разівиконання нимиповноважень державногореєстратора,вчинення будь-якихреєстраційних дійщодо земельноїділянки,яка належить ОСОБА_3 тазнаходиться натериторії Петрівськоїсільської радиЗнам`янського районуКіровоградської області,площею 5,7201га зцільовим призначення-для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,кадастровий номер3522285400:02:000:0102.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.05.2018, яке залишено без змін постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 05.09.2018, позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.05.2017 вирішено питання про строк дії вжитих заходів забезпечення позову, строк дії яких станом на 23.09.2024 (день звернення до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову), закінчився, а тому підстави для повторного вирішення вказаного питання відсутні.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як встановлено судом ОСОБА_4 не був учасником справи ЄУН №389/1414/17, а тому, відповідно до приписів ч.1 ст.158 ЦПК України не може звертатися до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 157, 258-260 ЦПК України, суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва