Ухвала

від 30.09.2024 по справі 916/1457/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1457/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Агентства Публічної Власності Республіки Молдова

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024, прийняте суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 16.02.2024

у справі № 916/1457/19

за позовом: Агентства Публічної Власності Республіки Молдова

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій Молдова"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Cанаторій-профілакторій "Молдова"

про: визнання права власності та витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19 Агентству Публічної Власності Республіки Молдова відмовлено у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" про визнання права власності та витребування майна.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду першої інстанції, Агентство Публічної Власності Республіки Молдова звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/1457/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Агентства Публічної Власності Республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.05.2024 розгляд даної справи призначено на 18.06.2024 о 14:00 год.

12.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Cанаторій-профілакторій "Молдова" надійшла заява (вх. № 2260/24) про участь його представника (адвоката Волкової Марини Юріївни) в судовому засіданні 18.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Cанаторій-профілакторій "Молдова" (вх. № 2260/24 від 12.06.2024) задоволено. Надано можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Cанаторій-профілакторій "Молдова" (адвокату Волковій Марині Юріївні) взяти участь у судовому засіданні 18.06.2024 о 14:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 вирішено розглянути апеляційну скаргу Агентства Публічної Власності Республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19 поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк та відкладено розгляд справи № 916/1457/19 на 30.07.2024 о 15:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Принцевської Н.М. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І, Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 справу № 916/1457/19 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 повідомлено учасників справи № 916/1457/19, що розгляд апеляційної скарги Агентства Публічної Власності Республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 відбудеться 25.09.2024 на 13:45 год. Надано можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Cанаторій-профілакторій "Молдова" (адвокату Волковій Марині Юріївні) взяти участь у судовому засіданні 25.09.2024 на 13:45 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 25.09.2024 №408 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1457/19, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 справу №916/1457/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти справу №916/1457/19 до свого провадження та призначити апеляційну скаргу Агентства Публічної Власності Республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19 до розгляду.

Разом з цим судова колегія враховує заявлене раніше клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Cанаторій-профілакторій "Молдова" - Волкової Марини Юріївни про надання останній можливості брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon", та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волкової Марини Юріївни .

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І. до свого провадження справу №916/1457/19.

2. Призначити апеляційну скаргу Агентства Публічної Власності Республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/1457/19 до розгляду на 27 листопада 2024 року об 11:30 год.

3. Провести судове засідання у справі №916/1457/19, призначене на 27.11.2024 об 11:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, третій поверх, тел. 301-429.

4. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Cанаторій-профілакторій "Молдова" - Волковій Марині Юріївні взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 27.11.2024 об 11:30 год. у справі №916/1457/19, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Cанаторій-профілакторій "Молдова" - Волковій Марині Юріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош