Ухвала

від 30.09.2024 по справі 903/465/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" вересня 2024 р. Справа № 903/465/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ковельське лісове господарство" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2024 у справі №903/465/24 (повний текст складений 10.09.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ"

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ковельське лісове господарство"

про стягнення 3 451 060, 29 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 09.09.2024 у справі №903/465/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" про ухвалення додаткового рішення за вх.№ 01-74/1238/24 від 30.08.2024 задоволено частково.

Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ковельське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" 12 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із ухваленим додатковим рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Ковельське лісове господарство" 27.09.2024 звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2024 у справі №903/465/24. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/465/24 за вказаною апеляційною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ковельське лісове господарство" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2024 у справі №903/465/24.

2. Об`єднати для спільного розгляду апеляційну Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ковельське лісове господарство" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2024 у справі №903/465/24 з раніше поданою апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ковельське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.08.2024 у справі №903/465/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" жовтня 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до надіслати до 22.10.2024 Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.