Ухвала

від 26.09.2024 по справі 3/60"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "26" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від боржника: Чепелюк О.О. ліквідатор (в режимі відеоконференції);

- від кредитора: Щербань Л. А. НБУ (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.09.2024 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 про проведену роботу в ході процедури ліквідації; відкладено розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 щодо погодження умов продажу майна боржника; призначено наступне судове засідання на 26.09.2024; постановлено ліквідатору, до дати наступного судового засідання, надати суду необхідні докази; кредиторам, до дати наступного засідання, надати суду відзиви на клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 щодо погодження умов продажу майна боржника.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшли наступні документи:

- 26.09.2024 від представника Національного банку України Щербань Л.А. надійшли додаткові пояснення від 25.09.2024;

- 26.09.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. надійшли уточнення до клопотання від 26.09.2024;

В судовому засіданні 26.09.2024 розглядалось клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 щодо погодження умов продажу майна боржника.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк О.О. просив суд задовольнити дане клопотання з урахуванням уточнень, які надійшли до суду перед судовим засіданням.

Представник Національного банку України Щербань Л.А. просила суд затвердити умови продажу майна боржника з урахуванням поданих нею додаткових пояснень від 25.09.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 щодо погодження умов продажу майна боржника у зв`язку з відсутністю доказів надіслання ліквідатором уточненнь до клопотання від 26.09.2024 кредитору ГУ ДПС в Житомирській області; відкласти розгляд справи; призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 щодо погодження умов продажу майна боржника.

3. Призначити наступне судове засідання на "31" жовтня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

4. Ліквідатору, до дати наступного судового засідання:

- надіслати на адресу Головного управління ДПС у Житомирській області уточнення до клопотання від 26.09.2024; докази надіслання надати суду;

- надати суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.