Ухвала
від 30.09.2024 по справі 906/858/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/858/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО Лубрікантс" про долучення доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО Лубрікантс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол"

про стягнення 153613,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 153613,14 грн., з яких: 100190,00грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №54 від 09.08.21; 25047,50 грн. штрафу; 6533,63 грн. 3% річних; 21842,01 грн. інфляційних. Позивач просить стягнути з відповідача 3028,00 грн. судового збору, 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 13.08.24 суд відкрив провадження у справі №906/858/24 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

27.09.24 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО Лубрікантс" про долучення до матеріалів справи відповіді на претензію №33 від 28.08.2024 в якості доказу визнання відповідачем позову в частині стягнення боргу та штрафу. Позивач зазначає, що вказаний доказ не міг бути поданий раніше, оскільки позивач отримав відповідь на свою претензію лише 17.09.2024.

За приписами ст.80 ГПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки позивач отримав відповідь відповідача на претензію лише 17.09.24, що підтверджується трекінгом відправлень з Укрпошти, вказаний доказ про часткове визнання відповідачем позовних вимог не міг бути поданий до суду разом з позовною заявою, тому суд вважає за необхідне приєднати вказаний доказ до матеріалів справи.

Керуючись статтями 80, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до матеріалів справи відповідь на претензію №33 від 28.08.2024.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК

2 - відповідачу рек. з повідом.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121952231
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/858/24

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Рішення від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні