ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
30 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1386/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24351/24 від 27.09.2024) поза межами приміщення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 67; місцезнаходження: 08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Б. Хмельницького, 35, ЄДРПОУ 43106699)
про стягнення 13 071 025,14 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 по даній справі позов задоволено повністю; стягнуто з Державної організації «Комбінат «Планета» Державного агентства резерву України (місцезнаходження: 63021, Харківська область, Валківський район, смт. Ков`яги, вулиця Гагаріна, будинок 13, ЄДРПОУ 14373265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 67; місцезнаходження: 08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Б. Хмельницького, 35, ЄДРПОУ 43106699) 13071025,14 грн. в рахунок відшкодування зберігачем збитків завданих поклажодавцеві втратою майна переданого на зберігання та 196065,38 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 апеляційну скаргу Державної організації "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2023 у справі № 922/1386/23 залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2023 у справі № 922/1386/23 залишено без змін.
01.02.2024 на виконання рішення та постанови суду видано наказ.
26.09.2024 (вх. № 24190/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецької Валентини Володимирівни.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2024 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецької Валентини Володимирівни (вх. № 24190/24 від 26.09.2024) під час примусового виконання наказу господарського суду у справі № 922/1386/23; розгляд скарги призначено на 09.10.2024; вирішено Головному державному виконавцю Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецькій Валентині Володимирівні надати господарському суду письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецької Валентини Володимирівни (вх. № 24190/24 від 26.09.2024) під час примусового виконання наказу господарського суду у справі № 922/1386/23.
27.09.2024 (вх. № 24351/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24351/24 від 27.09.2024) поза межами приміщення суду, в якій останнє просить суд надати можливість участі представнику позивача (стягувача) у судовому засіданні 09.10.2024 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів (easycon, https://vkz.court.gov.ua/; логін d.pustovoitov@monblan.org).
Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і проводити судове засідання у справі 09.10.2024 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Щодо заяви позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає, що лише за наявності в суді технічної можливості учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак на всі наступні судові засідання (про день та час проведення яких на даний час господарському суду невідомо, як і невідомо чи буде відповідна технічна можливість у господарського суду) призначити в режимі відеоконференції є неможливим, в зв`язку з чим в задоволенні заяви в цій частині суд відмовляє.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24351/24 від 27.09.2024) поза межами приміщення суду задовольнити частково.
Провести судове засідання по справі № 922/1386/23, призначене на 09.10.2024 об 12:45, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_1
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу складено та підписано 30.09.2024.
Суддя Н.А. Новікова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121953730 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Новікова Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні