Ухвала

від 17.09.2024 по справі 213/1702/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1702/24

Номер провадження 2/213/1022/24

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Ємеьянцевої Т.С.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бузинарської Діани Миколаївни про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бузинарська Діана Миколаївна, до виконавого комітету Інгулецької районної у місті ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача адвокат Бузинарська Д.М. надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

від виконавчого комітету сільської ради села Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська область, Великоолександрівський район, село Мала Олександрівка, вул. Миру, буд.83, ЄДРПОУ:26348806, копію актового запису про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкали в с.Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області;

від відділу реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції, місцезнаходження: 74100, Херсонська область, Великоолександрівський район, с-ще Велика Олександрівква, вул. Свободи, 145, ЄДРПОУ: 04059898, копію актового запису про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкали в с. Мала Олександрівна Великоолександівського району Херсонської області.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача адвокатом Бузинарською Д.М. належним чином обґрунтовано клопотання, та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, визначених п.4 ч.3ст.129 Конституції України, є свобода в наданні ними до суду своїх доказів, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч.6статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати виконавчий комітет сільської ради села Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська область, Великоолександрівський район, село Мала Олександрівка, вул. Миру, буд.83, ЄДРПОУ:26348806, надати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкали в с.Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області;

Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції, місцезнаходження: 74100, Херсонська область, Великоолександрівський район, с-ще Велика Олександрівква, вул. Свободи, 145, ЄДРПОУ: 04059898, надати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкали в с. Мала Олександрівна Великоолександівського району Херсонської області

Інформацію направити на адресу суду до 18.10.2024 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко